Специфика юганского говора хантыйского языка по данным экспериментальной фонетики
https://doi.org/10.25205/1818-7919-2021-20-9-55-67
Аннотация
Рассматривается фонетическая система юганского говора сургутского диалекта хантыйского языка. Работа выполнена в рамках проекта по экспериментально-фонетическому описанию сургутского диалекта хантыйского языка, актуальность работы обусловлена существенными отличиями юганского говора от ранее исследованного тромъеганского. Работа выполнена методиками экспериментальной фонетики с использованием программ Praat, Emu-SDMS, R. Мы обнаруживаем различия между говором рек Малый Юган и Большой Юган. Показано, что в малоюганском говоре реализуется 12 гласных фонем. В отличие от тромъеганского не представлена фонема /ɔ/ (традиционно / /), на ее месте реализуются /ɛ/ (традиционно / /) либо /o/ (традиционно / /). В большеюганском говоре также присутствуют дифтонги [ui], [ɔɛ] в позиции после [k] на месте этимологических , . По-видимому, их можно считать реализациями фонем /iː/, /ɛ/ в позиции после фонологизованного огубленного k. Явление неначального [w], описанное в литературе как специфически юганское, подтверждается, но находит параллели в тромъеганском говоре, что свидетельствует о перераспределении территориальных вариантов. Приводятся наблюдения о территориальных и социальных факторах разрушения подсистемы латеральных согласных – сравнительно нового явления в сургутской фонетике, еще недостаточно освещенного в литературе.
Об авторе
Т. В. ТимкинРоссия
Тимофей Владимирович Тимкин, младший научный сотрудник
Новосибирск
Список литературы
1. Ли П. И., Тимкин Т. В. Проблема диалектной принадлежности полевых данных по хантыйскому языку с реки Тромъеган // Документирование языков и диалектов коренных малочисленных на родов Российской федерации: Материалы Междунар. конф. СПб.: Изд-во Ин-та лингвистических исследований, 2019. С. 44–46.
2. Немысова Е. А. Хантыйский язык: Учебник для учащихся педагогических училищ. Л.: Просвещение, 1988. 224 с.
3. Тимкин Т. В. Типологическая характеристика хантыйского вокализма по данным казымского и сургутского диалектов // Вестник НГУ. Серия: История, Филология. 2018. Т. 17, № 9. C. 66–80.
4. Терешкин Н. И. Словарь восточно-хантыйских диалектов. Л.: Наука, 1981. 544 с.
5. Чепреги М. Сургутский диалект хантыйского языка. Ханты-Мансийск, 2016. 180 с.
6. Abondolo D. Khanty. In: The Uralic Languages. London, Routledge, 1998, pp. 358–386.
7. Honti L. Zur Frage nach der Herausbildung der ostostjakischen Mundarten im Lichte der Lautgeschichte [Towards the Genesis of East Khanty Idioms in the Light of Phonetics History]. Acta Linguistica Academiae scientarium Hungaricae, 1981, vol. 31, pp. 87–106. (in Germ.)
8. Winkelmann ., ., . EMU-SDMS: Advanced Speech Database Management and Analysis in R. Computer Speech & Language, 2017, vol. 45, pp. 392–410.
Рецензия
Для цитирования:
Тимкин Т.В. Специфика юганского говора хантыйского языка по данным экспериментальной фонетики. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2021;20(9):55-67. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2021-20-9-55-67
For citation:
Timkin T.V. Yugan Khanty Phonetic Features Based on the Experimental Data. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2021;20(9):55-67. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2021-20-9-55-67