Preview

Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология

Расширенный поиск

Специфика юганского говора хантыйского языка по данным экспериментальной фонетики

https://doi.org/10.25205/1818-7919-2021-20-9-55-67

Аннотация

Рассматривается фонетическая система юганского говора сургутского диалекта хантыйского языка. Работа выполнена в рамках проекта по экспериментально-фонетическому описанию сургутского диалекта хантыйского языка, актуальность работы обусловлена существенными отличиями юганского говора от ранее исследованного тромъеганского. Работа выполнена методиками экспериментальной фонетики с использованием программ Praat, Emu-SDMS, R. Мы обнаруживаем различия между говором рек Малый Юган и Большой Юган. Показано, что в малоюганском говоре реализуется 12 гласных фонем. В отличие от тромъеганского не представлена фонема /ɔ/ (традиционно / /), на ее месте реализуются /ɛ/ (традиционно / /) либо /o/ (традиционно / /). В большеюганском говоре также присутствуют дифтонги [ui], [ɔɛ] в позиции после [k] на месте этимологических , . По-видимому, их можно считать реализациями фонем /iː/, /ɛ/ в позиции после фонологизованного огубленного k. Явление неначального [w], описанное в литературе как специфически юганское, подтверждается, но находит параллели в тромъеганском говоре, что свидетельствует о перераспределении территориальных вариантов. Приводятся наблюдения о территориальных и социальных факторах разрушения подсистемы латеральных согласных – сравнительно нового явления в сургутской фонетике, еще недостаточно освещенного в литературе.

Об авторе

Т. В. Тимкин
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук
Россия

Тимофей Владимирович Тимкин, младший научный сотрудник 

Новосибирск



Список литературы

1. Ли П. И., Тимкин Т. В. Проблема диалектной принадлежности полевых данных по хантыйскому языку с реки Тромъеган // Документирование языков и диалектов коренных малочисленных на родов Российской федерации: Материалы Междунар. конф. СПб.: Изд-во Ин-та лингвистических исследований, 2019. С. 44–46.

2. Немысова Е. А. Хантыйский язык: Учебник для учащихся педагогических училищ. Л.: Просвещение, 1988. 224 с.

3. Тимкин Т. В. Типологическая характеристика хантыйского вокализма по данным казымского и сургутского диалектов // Вестник НГУ. Серия: История, Филология. 2018. Т. 17, № 9. C. 66–80.

4. Терешкин Н. И. Словарь восточно-хантыйских диалектов. Л.: Наука, 1981. 544 с.

5. Чепреги М. Сургутский диалект хантыйского языка. Ханты-Мансийск, 2016. 180 с.

6. Abondolo D. Khanty. In: The Uralic Languages. London, Routledge, 1998, pp. 358–386.

7. Honti L. Zur Frage nach der Herausbildung der ostostjakischen Mundarten im Lichte der Lautgeschichte [Towards the Genesis of East Khanty Idioms in the Light of Phonetics History]. Acta Linguistica Academiae scientarium Hungaricae, 1981, vol. 31, pp. 87–106. (in Germ.)

8. Winkelmann ., ., . EMU-SDMS: Advanced Speech Database Management and Analysis in R. Computer Speech & Language, 2017, vol. 45, pp. 392–410.


Рецензия

Для цитирования:


Тимкин Т.В. Специфика юганского говора хантыйского языка по данным экспериментальной фонетики. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2021;20(9):55-67. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2021-20-9-55-67

For citation:


Timkin T.V. Yugan Khanty Phonetic Features Based on the Experimental Data. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2021;20(9):55-67. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2021-20-9-55-67

Просмотров: 218


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-7919 (Print)