Загадки этнической идентификации нелюдов и Гантимура
https://doi.org/10.25205/1818-7919-2023-22-7-142-159
Аннотация
Цель. На основе анализа аутентичных документальных и нарративных источников рассматриваются варианты этнической идентификации нелюдов, обитавших на юге Восточного Забайкалья, и их предводителя Гантимура, сыгравшего значимую роль в русско-маньчжурских отношениях и в укреплении русской власти в регионе во второй половине XVII в.
Результаты. Аргументированно доказаны следующие положения: во-первых, существующие в историко-этнографической литературе версии этнической идентификации нелюдов и Гантимура являются результатом некритической интерпретации исследователями сохранившейся информации; во-вторых, имеющаяся информация не позволяет точно определить этническую принадлежность нелюдов и Гантимура в период первоначального знакомства с ними русских; в-третьих, лишь в последней трети XVII в. русская сторона стала уверенно обозначать нелюдов, Гантимура и его потомков тунгусами Дуликагирского рода.
Заключение. Установлено, что в середине XVII в. русские, пришедшие в Забайкалье, воспринимали «Нелюдский род» преимущественно как особое этнотерриториальное объединение, отличное от других народов данного региона – тунгусов, дауров, монголов и прочих. И лишь со второй половины 1660-х гг. нелюды, Гантимур и его ближайшие родственники в русских документах и описаниях стали определенно маркироваться катунгусы.
Об авторе
А. С. Зуев
Новосибирский государственный университет
Россия
Россия
Андрей Сергеевич Зуев, доктор исторических наук, профессор
Scopus Author ID 56765493200
Новосибирск
Список литературы
1. Артемьев А. Р. России верное служение (Род князей Гантимуровых) // Забытые имена. Владивосток, 1995. Вып. 1. С. 47–59.
2. Бродников А. А. Енисейский острог. Енисейск в XVII веке: Очерки из истории города и уезда. Красноярск: Енисейский благовест, 1994. 142 с.
3. Георги И. Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов. СПб.: Русская симфония, 2005. 799 с.
4. Дамдинов Д. Г. О предках Гантимуровых (титулованных князей и дворян по московскому списку). Улан-Удэ, 1996. 94 с.
5. Долгих Б. О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 621 с.
6. Жамсаранова Р. Г. Онимы Нелюдский острог (Нерчинский острог), Никанское царство и государство Гоу-Го в аспекте цивилизационных процессов Северной Азии // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2014. № 2. С. 42–51.
7. Жамсаранова Р. Г. Тунгусы князя Гантимура. Чита: ЗабГУ, 2018. Ч. 1. 252 с.
8. Зуев А. С. Хан Тимур, булат или стрелок из лука: к этимологии имени тунгусского князя Гантимура // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2013. Т. 12, вып. 5. С. 242–254.
9. Иванчик С. Н., Кононенко Н. И. Князь Е. И. Гантимуров (тайны происхождения рода). Новосибирск: Изд-во Сиб. гос. ун-та водн. трансп., 2016. 99 с.
10. Карнович Е. П. Замечательные богатства частных лиц в России. СПб.: Изд. А. С. Суворина, 1885. 2, VI, 330 с.
11. Красноштанов Г. Б. Ерофей Павлович Хабаров. Хабаровск: РИОТИП, 2008. 752 с. О тунгусах вообще // Собрание сочинений, выбранных из месяцесловов на разные годы. СПб.: Имп. АН, 1790. Ч. 6. С. 282–325.
12. Огородников В. И. Туземное и русское земледелие на Амуре в XVII в. Владивосток: Тип. Гос. Дальневост. ун-та, 1927. 91 с.
13. Паршин В. П. Поездка в Забайкальский край. М.: Тип. Н. Степанова, 1844. Ч. 1. 143 с.; Ч. 2. 208 с.
14. Патканов С. К. Опыт географии и статистики тунгусских племен на основании данных переписи населения 1897 г. и других источников. СПб.: Тип. АО «Слово», 1906. Ч. 1. Вып. 2. [2], 283, [4] с.
15. Санжеев Г. Д., Орловская М. Н., Шевернина З. В. Этимологический словарь монгольских языков. М.: Ин-т востоковедения РАН, 2016. Т. 2. 229 с.
16. Соломин А. В. Князья Гантимуровы. М.: Старая Басманная, 2016. 276, XVI с.
17. Спасский Г. И. Исторические сведения о сибирских тунгусах вообще и о забайкальских в особенности // Сибирский вестник. 1822. Ч. 18. С. 21–30 (339–348).
18. Спасский Г. И. Сведения русских о реке Амуре в XVII столетии // Вестник Имп. Рус. геогр. об-ва. 1853. Ч. 7. Вып. 2. Отд. 2. С. 15–42.
19. Тиваненко А. В. Древняя земля Баргуджин-Токум // Баргуджин-Токум. 2011. № 1. С. 43–60.
20. Туголуков В. А. Конные тунгусы (Этническая история и этногенез) // Этногенез и этническая история народов Севера. М.: Наука, 1975. С. 78–110.
21. Туголуков В. А. Этнические корни тунгусов // Этногенез народов Севера. М.: Наука, 1980. С. 152–176.
22. Уварова Т. Б. Между двумя империями: нерчинские тунгусы князей Гантимуровых // Кунсткамера, 2022. № 2. С. 57–68.
23. Ураи-Кёхальми К. К вопросу об образовании кочевых государств (на материалах даурской племенной конфедерации XVII в.) // Урало-алтаистика. Археология. Этнография. Язык. Новосибирск: Наука, 1985. С. 124–129.
24. Цыбенов Б. Д. История и культура дауров Китая. Историко-этнографические очерки. Улан-Удэ: Изд-во ВСГУТУ, 2012. 252 с.
25. Широкогоров С. М. Социальная организация северных тунгусов. М.: Наука, 2017. 710 с.
26. Широкогорова Е. Н. Северо-Западная Маньчжурия. Географический очерки по данным маршрутных наблюдений // Учен. зап. ист.-филол. факультета в г. Владивостоке. Владивосток, 1919. Т. 1. Отд. 1. С. 109–148.
27. Шренк Л. И. Об инородцах Амурского края. СПб.: Тип. Имп. АН, 1883. Т. 1. XII, 323 с.
28. Шубин А. С. Краткий очерк этнической истории эвенков Забайкалья (XVII–XX вв.). Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1973. 108 с.
29. Элерт А. Х. Новые материалы к биографии тунгусского князя Гантимура // Проблемы истории, русской книжности, культуры и общественного сознания. Новосибирск: Сиб. хронограф, 2000. С. 416–421.
30. Chen A. F.-Ch. China’s Northern Frontiers: Historical Back-ground. The Yenching Journal of Social Studies, 1948, vol. 4, no. 1, pp. 15–87.
31. Chen V. Sino-Russian Relations in the Seventeenth Century. Dordrecht, Springer, 1966, X, 147 p.
32. Dumbravă D. The first political borders of the Eurasian continent at the northern “entrances” to the Son of Heaven? In: Tomás Pereira, S. J. (1646–1707). Life, work and world. isboa, entro ient fico e ultural de acau, 2010, pp. 317–352.
33. Janhunen J. Manchuria: an ethnic history. Helsinki, Finno-Ugrian Society (Suomalais-Ugrialainen Seura), 1996, XIV, 335 p.
34. Kim L. E. Ethnic hrysalis: hina’s Orochen People and the egacy of Qing Borderland Administration. Cambridge, MA, Harvard Uni. Press, 2019, 364 p.
35. Lavrillier A., Dumont A., Brandišauskas D. Human-nature relationships in the Tungus societies of Siberia and Northeast China. In: Études mongoles et sibériennes, centrasiatiques et tibétaines, 2018, vol. 49, pp. 1–27.
36. Wallenböck U., Zikmundová V. The Daur at the Sino-Russian Borderlands: A Brief Introduction. Studia Orientalia Slovaca, 2021, vol. 20, no. 1, pp. 1–45.
Рецензия
Для цитирования:
Зуев А.С. Загадки этнической идентификации нелюдов и Гантимура. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2023;22(7):142-159. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2023-22-7-142-159
For citation:
Zuev A.S. Mysteries of the Ethnic Identification of Nelyud Clan and Gantimir. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2023;22(7):142-159. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2023-22-7-142-159
Просмотров:
202
Послать статью по эл. почте 