Самопрезентация политика в социальных сетях (на материале официальной страницы в социальной сети «ВКонтакте» губернатора Кемеровской области Сергея Цивилева)

В XXI веке социальные сети стали идеальной площадкой для политической самопрезентации. Статья посвящена анализу стратегии самопрезентации губернатора Кузбасса С. Цивилева в соцсети «ВКонтакте» в период, предшествующий избранию. Именно при вхождении в регион политику необходимо продемонстрировать профессиональные качества, обозначить перспективы, завоевать уважение электората, добиться поддержки на выборах. В аккаунте С. Цивилева активно задействованы все каналы самопрезентации: представлен качественный аватар, содержательный и регулярно обновляемый контент, фотографии, видеоматериалы. В процессе самопрезентации активно используются тактики позиционирования, отождествления, создания «своего круга», являющиеся отражением имиджевых ролей «Простой человек», «Патриот», «Кадровый военный», «Антикризисный менеджер», «Доверенное лицо президента», в совокупности формирующие позитивный образ политика и позволяющие кандидату победить на выборах.

политическая коммуникация, региональный политик, имидж, самопрезентация, речевые стратегии, речевые тактики, социальные сети, Сергей Цивилев, Кузбасс

1. Бродовская Е. В. Методы исследования и индикаторы измерения интернет-активности по литических партий // Среднерусский вестник общественных наук. 2013. № 4. С. 96-99.

2. Головицкая А. А. Политическое знакомство: как не стать «голым королем» // Лаборатория информационно-психологических технологий Александра Потеряхина. 2016. URL: http:// labipt.com/political-knowledge-how-to-avoid-becoming-naked-king/ (дата обращения 21.01.2019).

3. Горошко Е. И. Политический блоггинг в глобальной и локальной перспективах // Вiсник Одеського нацiонального унiверситету. Соцiологiя i полiтичнi науки. 2009. Т. 14, № 13. С. 335-345.

4. Горошко Е. И., Полякова Т. Л. Политический твиттинг как новый жанр политической коммуникации // Вопросыпсихолингвистики. 2014. № 19. С. 92-103.

5. Ермолаев В. П. Присутствие современного политика в соцсетях. Часть 1. ВКонтакте. 2018. URL: //http://elect-assist.ru/prisutstvie-sovremennogo-politika-v-soc-setyax-chast-1-vkontakte/ (дата обращения 17.01.2019).

6. Ехлакова Н. Ф. Стратегия самопрезентации в формировании имиджа Б. Обамы и Дж. Маккейна // Омский научный вестник. 2012. № 1. С. 144-146.

7. Иванова А. И. Мы и Россия сегодня: лингвистический анализ Твиттер-платформы президента Дмитрия Медведева // Политическая лингвистика. 2011. № 2 (36). С. 104-107.

8. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 288 с.

9. Кондратьева О. Н. Речевые стратегии и тактики в выступлениях регионального политика (на примере врио губернатора Кемеровской области С. Цивилева) // Политическая лингвистика. 2018. № 4. С. 35-46.

10. Меркулов П. А., Балашов А. Н. Интернет-сообщества политических партий: сравнительный анализ российских и зарубежных практик // Вестник Поволжского института управления. 2015. № 3 (48). С. 18-26.

11. Никифорова М. В. Методология и методика лингвополитической персонологии // Теория и методика лингвистического анализа политического текста / Отв. ред. А. П. Чудинов. Екатеринбург: Изд-во УрГПУ, 2016. С. 182-198.

12. Паршина О. Н. Приемы реализации стратегии самопрезентации в речи административнополитической элиты // Проблемы речевой коммуникации: Межвуз. сб. науч. ст. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. Вып. 4. С. 25-34.

13. Раскладкина М. К. Интернет как средство организации информационно-политического пространства России: Дис.. канд. полит. наук. СПб., 2006. 198 с.

14. Сергеева Д. С. Языковые модели стратегии самопрезентации в виртуальном пространстве (на материале анализа твитов Хилари Клинтон) // Верхневолжский филологический вестник. 2017. № 3. С. 52-55.

15. Чугунов А. В. Политика и Интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий: Автореф. дис. … канд. полит. наук. СПб., 2000. 179 с.

16. Drezner D., Farrell H. The Power and Politics of Blogs. In: Proc. of the Annual Meeting of the American Political Science Association, 2004. URL: https://link.springer.com/article/10.1007 %2Fs11127-007-9198-1 (accessed 11.08.2008).

17. Golbeck J., Grimes J., Rogers A. Twitter use by the U. S. Congress. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2010, vol. 61, no. 8, p. 1612-1621.

18. Hogan B. The presentation of self in the age of social media: Distinguishing performances and exhibitions online. Bulletin of Science, Technology & Society, 2010, no. 6, p. 377-386.

19. Perrin A. Social Media Usage: 2005-2015. Washington, DC, New Research Center, 2015.

20. Tremayne M. (ed.). Blogging, Citizenship, and the Future of Media. London, Routledge, 2007, 345 p.

21. Winter D. G., Stewart A. J. Content analysis as a technique for assessing political leaders. In: A psychological examination of political leaders. New York, 1997, p. 28-61.

22. Zhao D., Rosson M. B. How and Why People Twitter: The Role that Micro-blogging Plays in Informal Communication at Work. In: Proc. of the ACM 2009 International Conference on Supporting group work ACM. New York, NY, 2009, p. 243-252.